The Wall Street Journal’s column with Jill Biden and The Washington Post’s provocation

“The Wall Street Journal column with Jill Biden and the lo que pensabas”. Así tituló su editorial Monica Hesse, periodista de The Washington Post most indignada by an ataque sexista escrito por Joseph Epstein -ensayista norteamericano de 83 años- quien pidió públicamente que Jill Biden, futura Primera Dama, no utilizara su título de ‘Doctora“Por no tratarse de una médica and ejercicio, según el entendimiento extension que se se -según él- de ese término and los Estados Unidos.

Epstein fue duro and sus conceptos hacia la profesional de la educación y así lo dejó estampado en su columna: “El ‘Dra. Jill Biden‘ suena y se siente fraudulento, por no decir and toque cómico. Su título es, creo, un Ed.D., doctora en educación, obtenido en la Universidad de Delaware”, Subrayó el autor, minimizando la carrera profesional de la mujer. Epstein an indication of a certain time in the vicinity of the doctor, pero an embargo without any consideration. Para el, es doctor quien ejerce la medicina. “A homely sabio dijo once a nadie debería llamarse and my mismo ‘Dr.’ a menos que haya dado a luz a un niño. Piénselo, Dra. Jill, y deje inmediatamente el doctorado”, Indicó el columnista de The Wall Street Journal.

Opinion opinion and the new social media, the different mids of the mid and answer to the car. Hesse fue una de ellas. La periodista -que suele escribir sobre género y su impacto en la sociedad- defendió la utilización que Jill Biden hace del título de “doctora“E indicó que el tema no debía ser reduceido a una cuestión de”credibility“, Sino acerca de su”identidad“, Al hacer una comparación con una escena de la serie”The West WingIn today’s one of the protagonists is a similar place in a similar situation as a personal identity.

La interpretación que Hesse hizo del pensamiento de Epstein es que éste quiere que la mujer deje de ser quien es para convertirse únicamente on the Primera Dama, the decir, the place of the próximo presidente de los Estados Unidos. “The premiere of the solo of the physician and the medical physician and the medical physician, the physician and the physician Merriam-Webster “physician” proviene de la palabra latina “maestro”; fueron los eruditos y teólogos quienes, allá por el siglo XIV, usaron el título mucho antes que los médicos”, Corrige la columnista del Post.

Luego, Hesse ironizó: “Absolute a nadie le preocupa que si un piloto de avión habla por el intercomunicador y pregunta: ¿Hay un médico en este vuelo? Jill Biden has answered the question and is intended to realize a traqueotomía”. Y prosiguió en su sarcasmo: “Sole positive técnico al respecto, (Jill) Biden dio a luz a un niño, de su propio útero“, Dijo and respuesta a la mención del”hombre sabio”.

“This is one of the most prestigious doctors of the university, it is short for the erosion of the serial city and the relajación de los estándares and the educational university in general, all menos fuera de las ciencias. Obtener un doctorado era entonces un trámite arduo: había que aprobar exámenes and dos idiomas extranjeros, uno de ellos griego o latín, defender la tesis y hacer and exam oral sobre conocimientos generales and su campo”, Escribió Epstein to the justification for one Jill Biden como si se tratara de una impostora.

Hesse insistió en su teoría de que los argumentos expuestos in la popular columna de The Wall Street Journal –read more leído de las últimas 72 horas and aquel prestigioso periódico– There is more than a general agresión and a crítica con estricto académico. “Dudo que Epstein hubiera escrito esta columna sobre, digamos, el Dr. Henry Kissinger. Creo que Epstein no lo habría llamado ‘niño’. Creo que Epstein vio esto como una columna sobre títulos, pero también se trataba de sus creencias más íntimas with respecto a qué personas cree que merecen honoríficos and qué tipo no, implicando que el de Jill Biden fue fácil”.

“The duration of the pandemic, the descriptions of the mujeres and the validity of male masculinos and the presentation of trabajos of research and redacción, probablement or trabajo or trabajo in a given time. Pero no estamos aquí for lamentar de differential situación de la academia femenina; a name for a resident of Joseph Epstein and Jill Biden”, Apuntó Hesse.

Sobre el final de su publicación, el ensayista vuelve a intentar querer borrar la identidad de Jill Biden, from a perspective to an editorialista de The Washington Post. “Olvídese de la pequeña emoción de ser la Dra. Jill y conéctese with the emoción más grande de vivir durante los próximos cuatro años and the mejor vivienda pública del mundo como the Primera Dama Jill Biden”, Fue la recomendación de Epstein. “Fue esa frase la que me envió al límite”, Apuntó Hesse. “Porque implica es que los propios logros or Jill Biden no déberían ser tan importance como los que le confiere su esposo. Debería aceptar este título conyugal y evitar su identidad personal”.

The vocero of Jill Biden exigió públicamente a The Wall Street Journal que removeiera esa columna. Michael LaRosa escribió and su cuenta de Twitter: “As an algun answer to las mujeres, elimination esta repugnante demostración de chovinismo de tu periódico”. Sin nombrar ni la editorial ni a su escritor, Jill Biden señaló: “Juntos, construiremos un mundo donde los logros de nuestras hijas se celebrarán, en lugar de disminuirse”.

Hesse concluyó con lo que pareció un consejo para la doctora Biden: “Pase lo que pase, por el amor de Dios, no escuche a este hombre extraño, gruñón y elitista. Nunca se siente in the Casa Blanca y se pregunte qué pasó con su antiguo sentido or ti misma. Zee la Dra. Biden. Zee la Dra. Biden for siempre”.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Quién es la doctora Jill Biden, la primera dama modelo siglo XXI que reconstruyó a Joe Biden después de su tragedia known

El Colegio Electoral was prepared by Joe Biden como presidente the EEUU