Juez bloquea orders que prohíbe entrada de nuevos residentes legales | Notices Univision Inmigración

A federal state of California in the fight against a permanent firm in the month of April by Donald Trump’s president banning access to residences (LPR) country retreats for reunirse con sus familiares and Estados Unidos.

El juez Edward M. Chen, quien preside la Corte del Distrito Norte de California, dictaminó el viernes que un grupo integrado por 181 demandantes, todos ciudadanos y residentes permanentes, que tienen familiares directos con una solicitud de visa de inmigrante aprobada por la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCUS), a demonstration of the ban on the creation of a “sufrimiento extremo”.

The tribunal concludes with the queue and ranking and the autoridades of the inmigracion that can be considered as being suitable for a stay in the country.

Los extranjeros with new residencias deben a trámite consular para recibir una visa de inmigrante. Con ese documento ingresan a país y luego reciben la green card. Pero desde abril los consulados no conceden, ni entrevistas ni tampoco visa.

“Los demandados (el gobierno) realizarán esfuerzos de buena fe para llevar a cabo el processamiento de las visas de los demandantes, siempre que, sin embargo, esta orden no impida que ningún personal de embajada, funcionario consular o centro de processamiento administrativo dé prioridad al procesamiento, adjudicación or emisión de visas en base a restricciones de recursos, limitaciones debido a la pandemia de COVID-19 or condiciones del país, siempre y cuando dichas decisiones no estén informadas o no se vean afectadas by la orders presidentie ” .

It is an important part of the ringside and strength of the inmediato (viernes) and permanent assets and the first acción or the una nueva or the tribunal.

Abogados consultados por Univision Noticias dijeron que, si bien la orden por ahora solo beneficia a 181 demandantes, sienta un valioso precedente para otros miles de no ciudadanos con trámites aprobados de residence que se han visto afectados por el cierre de la frontera debemia del coronavirus.

Precedent favorable

“El fallo de la Corte del Distrito Norte de California sienta un buen precedente, no solo para los 181 demandantes, sino que, de certificarse como un caso de demanda colectiva, abre la puerta para se sacuda to el sistema migratorio afectado by la orden ejecutiva de abril ”, dice José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce in Miami (Florida).

“De ser así, including the decreto pudiera ser derogado”, advirtió. “The tribunal reconoció los problemas generados por la ban de ingresos ordenados de abril, except for a pequeño grupo de personas”.

Guerrero dijo que “e muy probably que el gobierno apele la punctie” para mantener vigente el decreto y frenar la entrada de personas and su lucha por contener la pandemia.

Pero organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes alegan que el gobierno utiliza the pandemia para colocar obstáculos a la inmigracion legal a Estados Unidos.

The consulate of the process is separate from a foreign visa and a visa for getting a visa for the process of legal permanent residency with a duration of the country.

Details of the demanda

De demanda entablada por los 181 ciudadanos estadounidenses y residentes legales permanentes fue and contra del presidente, del Secretario de Estado, Mike Pompeo, and del Secretario Interino del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Chad Wolf.

Solve the demand for an ordination and a viola in the constitution of the constitution and the migration device of the country of origin is a guarantee of a family basis.

The federal Chen hello awaits the call of the proclama presidencial plantearon “serias dudas” and it is a los méritos de la constitucionalidad de las reglas firmadas por el presidente, teniendo en cuenta la existcia de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA).

También estableció de implementación de las reglas ordenadas por el presidente por parte del Departamento de Estado (DOS) viola de Ley de Procedimiento Administrativo.

“There is no legal basis for a categorized visa or a visa for a visa,” it said.

Datos de la proclama

On April 22, the Trump firm is an orders of migratoria suspended by 60 days of inmigracion or país debido a la pandemia del covid-19. The decree, the mandateary, the priority and the protection of the body before the crisis of the salud pública.

Poco antes del término del plazo, el decreto fue prorrogado hasta principios de 2021.

The ranking of the residence of the residence, the residence of the residence, the residence of agriculture near the land, the first line of the remote residence. The extension of the extranjeros with nuevas green card (green card).

Decreto, sin embargo, exime a ciudadanos estadounidenses, familiares inmediatos de ciudadanos (cónyuges and hijos menores de 21 años), residentes permanentes que viven and el país and cualquier extranjero cuya entrada sea importante para los objetivos de los sea the secretariat of the city, the secretariat the secretariat of the national and respective drafts, a one-off recommendation from the general tax authorities or a draft.

Miembros from las Fuerzas Armadas, as well as one of the many tampons and the restricción from ingreso.

  • Los funcionarios consulares determinarán, a su discreción, si un inmigrant has establecido su elegibilidad para una excepción de esta orden. The City Secretariat is implemented in a proclamation and applies to the compliance of the Estado Secretariat, and the consultation of the Secretariat of a national, stable and reliable Secretariat. The Secretariat of the Seguridad Nacional is a second or second part of the Secretariat of the Seguridad Nacional, and a consultation of the Secretariat of the City, an overview of the Secretariat of the Seguridad Nacional.
  • An extranjero who evades in the official way of invigorating, tergiversación intencional or a hecho material or an illegal sequence of a priority for the broadcast of the Department of the Seguridad Nacional.

The answer to whether the answer to a proclamation and an interpretation for a limited question for a person, the refugiado, the restoration of the deportación or the protection of the agreement against the Tortura and the tratrados or the penas crueles with las leyes of Estados Unidos.

Source