Human Rights Watch confirms the “imperativo” que haya justicia and Venezuela informs the CPI

La APPROX Human Rights Watch (HRW) dijo este lunes que es “imperativo“Que”haya justiciaIn Venezuela, an informal publication by the Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) with advice from the presuntos crímenes de lesa humanidad comets through different colors of the city of seguridad.

Este informe “contribuye a la búsqueda de justicia de las víctimas de atrocidades cometidas durante el Gobierno de Nicolás Maduro”, Recoge un comunicado de HRW.

En él, subrayan que el reporte está centrado en “alegaciones relacionadas al tratamiento de personas and detención, respecto del que tenía and disposición información suficiente detallada y confiable”.

Sin justicia for las víctimas

And este sentido, the director of las Américas de la ONG, José Miguel Vivanco, afirmó que “and Venezuela no ha habido justicia para las víctimas of extrajudicial, judicial and judicial legal proceedings or of judicial agents with conocimiento or the aquiescencia of the other políticas, judicial and judicial authorities ”.

“Dado que el poder Judicial de Venezuela es un apéndice del Ejecutivo, la Fiscalía (de la CPI) it is a warning for the first time it records by an atosigarlos with información sobre supuestas researchaciones que no buscan más que dilatar la decisión de la Fiscalía ”, apostilla la ONG.

El tribunal internacional hizo público un informe anual and el que enumera delitos cometidos por las fuerzas de seguridad, between the tortura, violación and otras formas de sexual sexual, persecución por motivos políticos and encarcelamiento and violación de las normas fundamentales del derecho internacional.

Entre los cuerpos de seguridad a los que señala de cometer esos delitos está Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), la Policía Nacional Bolivariana (PNB), la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), la Fuerza de Acciones) la Especiales (FA) Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada).

The first line of the oficina-dirigida by the fiscal jefe de la CPI, Fatou Bensouda, especially the name of the fixed value of the Caribbean and the pesquisas.

HRW destaca que el informe “sostiene que existe información disponible que indica que partidarios del Gobierno participaron en la representión de guards or individualos percibidos como tales, with the participation in the aquiescencia de las fuerzas de seguridad ”.

Pese a que no lo menciona de forma directa, la oposición en varios grupos de defensa de los derechos humanos han denunciado la actividad de los denominados colectivos, civil descriptions of both chavismo and frecuentemente armados, como bandas paramilitares or parapoliciales.

Una justicia “copada políticamente”

La ONG también subraya que, desde que el ex presidente Hugo Chávez y sus partidarios en la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) llevaron a cabo un “copamiento político del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela in 2004 ″, el poder Judicial”it is an independent company of the Gobierno”.

“Magistrados of TSJ has a closed principle of the separation of the poderes and of the storage of prácticas en políticas abusivas en reiteradas oportunidades”, aseguran.

En este sentido, recuerdan que las pesquisas de HRW “han demostrado que el poder Judicial venezolano no ha investigation into evidencias de abusos generalizados y que la gran mayoría de las violaciones de derechos humanos siguen impunes”.

Entre esos informes publicados en 2014 y 2017, que fueron transmitidos a la Fiscalía, Identifier “abusos generalizados durante arremetidas contra opositores in Venezuela”.

“Agentes de las fuerzas de seguridad golpearon brutalmente y torturaron and detenidos. También emplearon de manera desproporcionada y cometieron abusos violentos contra individuos en las calles, en detuvieron arbitrariamente and processaron en guard en críticos del gobierno ”, explicitly.

Para HRW, “la naturaleza y el momento en que se produceeron muchos de los abusos -así como el uso frecuente de epítetos políticos por quienes los cometieron- sugieren que su propósito no fue aplicar la ley ni dispersar protestas, sino más bien castigar and view through the view of the políticas”.

Finalmente, aseguran que sus investigaciones demuestran que “los abusos no fueron casos aislados ni el resultado de excesos por parte de miembros insubordinados de las fuerzas de seguridad”.

“Por el contrario, que abusos generalizados hayan sido cometidos reiteradamente por distintas fuerzas de seguridad, a lo largo de un período determinado de tiempo y and múltiples lugares, avala la rulión de que it is a formal part of a práctica sistemática de las fuerzas de seguridad venezolanas ”, concluye de información.

(Con información de EFE)

Seguir Leyendo:

El caso Maduro y la Corte Penal Internacional: los otros dictadores que fueron researchados por el tribunal

The fiscal de la Corte Penal Internacional determinó que la dictadura de Maduro cometió crímenes de lesa humanidad in Venezuela

CPI information about Venezuela: las fuerzas de seguridad de Maduro, las principales acusadas de cometer crímenes de lesa humanidad